본문 바로가기

교육66

① 청소년 SNS 사용 금지 찬반 토론 - 반대 주장 SNS는 이제 단순한 소통 수단을 넘어, 정보 습득, 창의력 발산, 사회적 연결망 형성에 중요한 도구로 자리 잡았습니다.이러한 디지털 시대에 청소년이 SNS를 사용하지 못하게 하는 것은 현실적인 문제 해결이 아니라 회피에 가깝습니다.청소년의 SNS 사용을 무조건 금지하는 것이 능사가 아니라, 올바른 사용 방법을 배우고 스스로 조절하는 능력을 키우는 것이 핵심입니다. 이 글에서는 "청소년 SNS 사용 금지"에 대한 반대 입장에서, 그 이유와 근거를 구체적으로 살펴보겠습니다. 찬성주장 바로가기 👆🏻 SNS는 디지털 세대에게 필요한 소통과 자기표현의 공간임오늘날 청소년은 디지털 네이티브 세대로, SNS는 그들에게 일상적인 소통 도구입니다.친구와의 교류, 정보 공유, 관심사 탐색 등 다양한 활동이 SNS를..
② 사형제도 찬반 토론 - 찬성 주장 사형제도는 오랜 시간 동안 범죄 예방과 사회 정의 실현의 수단으로 운영되어 왔습니다.최근 인권 보호와 생명 존중을 이유로 사형 폐지 목소리가 커지고 있지만, 여전히 많은 사람들은 사형제도가 사회 질서 유지와 흉악 범죄 억제를 위한 필수적인 장치라고 주장합니다. 이 글에서는 "사형제도"에 대해 찬성 입장에서, 그 필요성과 그 근거를 논리적으로 정리해 보겠습니다. 반대주장 바로가기 👆🏻 사형제도는 사회 안전과 질서 유지를 위한 최후의 수단임사형제도는 단순히 범죄자에 대한 응징이 아니라, 사회 질서와 안전을 지키기 위한 최후의 수단입니다.특히, 극악무도한 범죄자나 교화 가능성이 없는 흉악범에게 사형은 사회 구성원들의 생명과 안전을 보호하기 위한 불가피한 선택일 수 있습니다.사회 구성원 모두의 안전과 인권 ..
① 사형제도 찬반 토론 - 반대 주장 사형제도는 오랫동안 범죄자 처벌과 사회 질서 유지의 수단으로 사용되어 왔습니다. 하지만, 인권과 생명 존중이 강조되는 현대 사회에서는 사형제도의 존재 자체가 거센 논란의 대상이 되고 있습니다. 이 글에서는 "사형제도"에 대해 반대 입장에서, 그 폐지 필요성과 근거를 논리적으로 살펴보겠습니다. 찬성주장 바로가기 👆🏻 사형제도는 돌이킬 수 없는 인권 침해와 국가의 살인임사형제도의 가장 근본적인 문제는 인간 생명의 불가역성과 존엄성 침해입니다.한 번 집행된 사형은 어떤 경우에도 되돌릴 수 없으며, 만약 오판이 발생했을 경우 무고한 사람의 생명을 국가가 빼앗는 치명적인 인권 침해로 이어질 수 있습니다.실제로 세계 각국에서 사형 집행 후 무죄로 밝혀진 사례들이 존재하며, 이러한 위험성은 사형제도가 폐지되어야..
② 촉법소년 나이 연령 하향 찬반 토론 - 찬성 주장 촉법소년법의 적용 기준인 나이 연령을 낮추자는 주장은 최근 급격히 늘어난 청소년 강력범죄와 더불어 사회적으로 큰 이슈가 되고 있습니다.현재 만 14세 미만인 경우 형사처벌 대상에서 제외되지만, 이를 악용하거나 범죄에 대한 책임감 없이 범행을 저지르는 청소년들이 증가하고 있다는 우려가 나오고 있습니다. 이 글에서는 "촉법소년 나이 연령 하향"에 대한 찬성 입장에서, 그 필요성과 논리적 근거를 구체적으로 살펴보겠습니다. 반대주장 바로가기 👆🏻 청소년 범죄의 심각성과 수법 고도화가 기준 변경을 요구함오늘날 촉법소년 연령대의 청소년들이 연루된 범죄는 단순한 비행 수준을 넘어서고 있습니다.강도, 성폭력, 집단 폭행 등 성인과 다름없는 범죄들이 촉법소년 연령에서 발생하고 있으며, 일부는 자신의 나이가 형사처벌 ..